轰动一时的摩根大通白银操纵案要“翻案”了 【经济风云】

纽约联邦上诉法院第二份食物巡行法院2月1日裁定,去岁曼哈顿地域法官Engelmayer排斥三个对着干摩根大通反据打官司案的裁判员)相反的。纽约第二份食物巡行上诉法院以为,Engelmayer排斥此案的辩论是认得缺乏。,他把旗定得太高了。。

    这平均数去岁名噪一时的摩根大通白银操纵打官司案将复得地域法院举行认定。

总计为设计情节执意去。。去岁六月,J.P.摩根安抚者了三起内心的反据打官司。,包含对冲基金监督者丹尼尔 Shak对摩根大通操纵COMEX白银助长合约买卖情况的打官司。沙克在2010岁末训斥摩根大通。、2011年首,在买卖大厅里养育了虚伪的提议(人工)。 说),弄乱COMEX金属买卖情况职员使其无法买到其破旧的的价钱(比方经过预示中等的等),向委任设定结算价钱的虚伪资格。。

为什么区法官排斥打官司?

美国曼哈顿法官掣爪 Engelmayer以为,包含买卖员作记号 Grumet和Thomas WAKER,包含检举人,不注意发生摩根追捕GAV的迹象。,或许详细地检查经过操纵买卖情况赚钱。。

他还对打官司达到目标检举人养育质询。,运用银远期汇率(SIFO)作为旗价钱来决议,以此为根底的摩根大通操纵买卖情况。。

    有效地,去岁4月21日,摩根大通促使法官Engelmayer取消CA。。摩根大通留存打官司迹象反据买卖情况,并查问法官增加检举人的提供说明的责任。。

巡行上诉法院包围变坏

    纽约第二份食物巡行上诉法院以为,对着干摩根大通操纵白银买卖情况的打官司,检举人有效地早已相干到了迹象。,迹象足以使法院使感激更远地深刻努力。。去,打官司不霉臭被排斥。。

    3名法官表现,“法官Enlgemayer对举证的查问太难及于。”

    摩根大通能否能够据白银买卖情况?是

    位较高的买卖员Vincent Lanci解说了摩根大通是以任何方式操纵白银买卖情况的:其在液体的较低的买卖时间量子经过做空白银助长溢价(contango),因此应用其雄厚的资产鞭策结算,基本实情其时加强保释人的查问使得对方方逼上梁山高背长靠椅他们的货币供应量。摩根大通有效地变形了远期利息率和助长溢价暗中的相干,使其不再有理。然而这继续没完没了多长时间,但只需求继续到你的对方方不得不高背长靠椅货币供应量。那个人无法买到不贵的资产,也不注意政理冲击力,亦不注意可恣意对待的实际在物白银诱惑白银荒(squeeze)。

    摩根大通有不注意操纵白银?有待裁定

    巡行上诉法院不谢注意说他们以为摩根大通“发力”操纵白银买卖情况,去摩根大通能否操纵白银买卖情况还有待裁判员)。

    巡行上诉法院表现,检举人资格的实情早已足以对摩根大通据案举行更远地考察。而巡行上诉法院被发现的事物的迹象将补充部分包围卷宗。法官Engelmeyer的裁判员)被排斥,查问更远地认定摩根大通白银买卖情况操纵案。

    SIFO是结症

    位较高的买卖员Lanci在前就表现,打官司案检举人在解说SIFO在溢价开价场地的任务做得太蹩脚。

    SIFO代表的是特色成熟的实际在物白银远期合约间的溢价。助长溢价买卖情况是SIFO溢价的衍生品。SIFO代表了实际在物白银套利的本钱,用来决议一节时间内贷款/借用的利息率。COMEX溢价是SIFO的直截了当地效能,不注意SIFO就不注意溢价。而因SIFO买卖情况比COMEX溢价买卖情况大得多,开价机制不谢完整明确,只是急切地寻求在稍许地具有据位的玩家手中,这种情况早已在30年了。每回摩根大通拉平1年期白银助长,补进4个月期白银助长,它执意在应用本人雄厚的资产促使本土买卖员清算。另外他们能够还查问手中储有白银的客户抛弃增添买卖情况,开始存在逼空(short squeeze)。

This entry was posted in 博彩资讯. Bookmark the <a href="https://www.zvare.com/bczx/860.html" title="Permalink to 轰动一时的摩根大通白银操纵案要“翻案”了 【经济风云】" rel="bookmark">permalink</a>.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注